-
Blog Search
- is 100% onafhankelijk van welke bond of vereniging dan ook. Wij brengen op scherpe en eigenzinnige wijze o.a. basketball nieuws, aankondigingen van evenementen, opinies en wedstrijd-verslagen.
- Help CoachBox.Info met uw donatie! Klik op de button hierboven.
-
Subscribe RSS
CoachBox Basketball
Club Escape
+35.000 Basketball Books, Gear, Clothing, Footwear, Games and Fan Items in stock! Click Here |
Advertentie plaatsen op CoachBox Info, Klik Hier!
Definitieve indeling 2009-2010
Het Bondsbestuur heeft 18 juni een besluit genomen over de indeling van de landelijke competities. In de bijlage staat de definitieve indeling voor seizoen 2009-2010.
Toelichting
- Heren Promotiedivisie: blijft 14 teams
- Heren Eerste Divisie: alle inschrijvingen gehonoreerd; twee poules van 11
- Jongens U20: 16 teams
- Jongens U18: alle 19 inschrijvingen gehonoreerd; één poule van 10 en één poule van 9
- Jongens U16: 15 teams, hele competitie
- Dames Eredivisie: schema wordt zoals bekend apart met clubs besproken en dan nagestuurd
- Dames Promotiedivisie: 10 teams
- Meisjes U20: 12 teams
- Rolstoel eredivisie: 9 teams
- Toernooidivisies A, B, C: resp. 8, 7 en 6 teams
Heren Promotiedivisie
BV Hoofddorp
CBV Binnenland
VBC Akrides
BV Rooi
High Five
Red Giants
ZZ Leiden 2
Landstede Basketbal 2
Groene Uilen
EBBC 2
DSBV Punch
GOBA
EclipseJet Amsterdam 2
MSV Log in
Heren Eerste Divisie
Poule A
Jugglers
BV Penta
Keuken3000/Orca’s
Wildcats
Arnhemia Eagles
HSV Basketball
De Hoppers
BC Shooters
BC Omniworld
US
Celeritas-Donar
Poule B
TSBV Pendragon
Vlijmscherp SVH
BOB
The Black Eagles
BC Vlissingen
Cangeroes
BV Voorburg
New Stars
DBV Rowic
Glaslijn/Barons
Rotterdam Challengers 2
NBB/FEB Jongens U20 Eredivisie
BS Weert
Rotterdam Challengers
GasTerra Flames
ZZ Leiden
Landstede Basketbal
Matrixx Magixx
EiffelTowers Den Bosch
West-Brabant Giants
EclipseJet Amsterdam
BV Noordkop
Almonte
Haaglanden Royals
CBV Binnenland
VBC Akrides
BC Omniworld
Woodpeckers
Reserve:
New Stars
Jongens U18 Eredivisie
Poule A
GasTerra Flames
ZAC Zwolle
De Groene Ster/Aris Friesland
BV Lely Amsterdam
Harlemlakers
Waterland Basketball
Mosquito’s
New Stars
BC Omniworld
UBALL
Poule B
Rotterdam Challengers
ZZ Leiden
WSC
Almonte
Lokomotief
EiffelTowers Den Bosch
WBB Giants
River Trotters
Wildcats
Jongens U16 Eredivisie
EiffelTowers Den Bosch
UBALL
GasTerra Flames
BV Lely Amsterdam
Mosquito’s
Wildcats
ZZ Leiden
Lokomotief
Rotterdam Challengers
Harlemlakers
BS Weert
WBB Giants
BC Omniworld
Woodpeckers
ZAC
Dames Eredivisie
STOL-Grasshoppers
ProBuild Lions
Perik Jumpers
Celeritas-Donar
AutoCAD Amazone
Woonbron DAS Delft
Challenge Sports/Binnenland Rotterdam
HLB Accountants
Wereldtickets.nl Leiderdorp
BV Lely Amsterdam
Dames Promotiedivisie
US
BC Shooters
WSC
ProBuild Lions 2
Cangeroes
Groene Uilen
Jugglers
The Black Eagles
BC Omniworld
BV Batouwe
Meisjes U20 Eredivisie
The Black Eagles
STOL-Grasshoppers
Lokomotief
Perik Jumpers
Mosquito’s
Haaglanden Royals
Celeritas-Donar
Almonte
BV Batouwe
Amazone
HLB Accountants
CBV Binnenland
Rolstoel Eredivisie
BV Hoofddorp
ISV Hengelo
BV Lely Amsterdam
BC Verkerk
ProBuild Lions
DeVeDo 1
DeVeDo 2
SC Antilope
Arrows ’81 1
Toernooidivisie A
JBC/Noorderhaven
ISV Hengelo 2
Achilles ’71
WSV
Redeoss
Kameleon 1
SC Antilope 2
Arrows ’81 2
Toernooidivisie B
Second Dribble
VIOS ’82 1
Achilles ’71 2
Woody Blues
HSV Basketball
ISR
Early Bird
Toernooidivisie C
VIOS ’82 2
JBC/Noorderhaven 2
JBC/Noorderhaven 3
GSVA
Flying Red
Kameleon 2
15 Comments to “Definitieve Indeling Landelijke Competities”
Write a comment
You need tologin.
TWEE Probuild Lions teams in de dames eredivisie? Sinds wanneer mogen twee teams van één club in de eredivisie spelen?
pro build lions 2 speeelt promo. De 2 competities zijn in deze lijst onder elkaar geschreven. De woorden “Dames promotiedivisie” zijn niet vet gedrukt.
This must be the worst decision the NBB could have made concerning the U18 league. I can understand they want to see much more competition but to have these many teams does not do any good for the clubs or the players develeopment on an individual level.
poor poor decision making…
Ah ok, nou zie ik het inderdaad, mijn fout. :S
ik vind dit niks meer van een landelijke competitie weg hebben, flikker zoveel mogelijk teams er in en dan krijg je weer geld binnen.
Dit is wederom in mijn ogen een korte termijn gedachte. Uitbreiden naar 16 teams kan misschien nog, maar alles toelaten wat zich heeft ingeschreven…heel apart.
en volgend jaar? schrijven 40 teams zich in…. doen? omdat dat financieel aantrekkelijk is?
Helemaal eens met bovenstaande commentaren.
Geen enkel beleid, iedereen kan maar inschrijven.
Allerlei teams die geen promotie hebben afgedwongen kunnen zich zomaar inschrijven.
Je kan beter een regio competitie doen tot aan Kerst en dan de sterkste teams in een landelijke competitie van 12 zetten na Kerst
Ja Bas, ik ben het met jou en Brord eens dat dit wellicht niet de best denkbare oplossing is, maar wat jij voorstelt kan natuurlijk ook niet. Om te beginnen kan je na de Kerst natuurlijk niet effe een competitie met 12 ploegen spelen. Dat zijn 22 speelronden. Om verschillende redenen kunnen een aantal weekenden niet worden benut, dus dan ben je tot in juli nog bezig. Voorts kan je natuurlijk niet aan de hand van de resultaten van de regiocompetities vaststellen, wat de 12 sterkste teams zijn. Ik neem aan dat ook jij weet, dat sommige regio’s veel sterker zijn dan andere regio’s. En het blijft jeugd, met spelers uit maar twee geboortejaren. Je kunt natuurlijk fantastisch promoveren in jaar 1, maar als je dat doet met allemaal laatstejaars spelers in de betreffende leeftijdsgroep, heb je er in jaar 2, als je landelijk gaat spelen, geen één meer over. Ik zou me kunnen voorstellen, dat je met plaatsingstoernooien of -competities gaat werken, met veel herkansingen. Bijvoorbeeld bij loting 20 ingeschreven ploegen verdelen over 5 poules. De winnaars van de poules zijn direct geplaatst. De overige 15 ploegen kunnen dan na nieuwe loting in 5 poules van 3 de volgende 5 geplaatste ploegen opleveren en na een nieuwe loting komen uit 2 poules van 5 de laatste 2 geplaatste teams. Kan je half oktober met de competitie van 12 teams beginnen.
nou ik weet niet of de promotie regeling zo reel is om te hanteren. aangezien het team dat promotie heeft afgedwongen vaak uit elkaar split. Zou eerder naar de continuiteit van de club kijken, zeker bij jeugd. Promotie- en eerste divisie is de regeling wel prima(voor zover ik dat kan beoordelen)
een landelijke competitie is een landelijke competitie en dan moet je die niet gaan splitten. Ook niet met regio’s en dan de winnaars poule en losers poule.
Wij hebben het hier uitgevonden om 300 verschillende competitie opzetten te verzinnen, terwijl de meest simpele nog altijd het beste werkt, het leukst is en meeste eerlijke.
dan blijft het probleem overigens bestaan van het selecteren van teams. Misschien een kort plaatsings toernooi zoals eric meld, maar je kan ook wat meer kijken naar de clubs. Hoe stabiel ze zijn en of ze een stabiele landelijke club kunnen worden en blijven.
Ik doe Waterland U18 en zoals je aan ons zal zien dit jaar kan je ook een redelijk landelijk team neerzetten binnen 1 jaar. Het is een kwestie van de mensen die achter het team zitten. Dus Brord zoals je zegt alleen maar naar vaste clubs kijken zou niet eerlijk zijn. Dan maken nieuwe ambitieuse mensen en teams geen kans.
Wat Kropf voorstelt is een beetje waar ik ook naar toe zou willen. Vorig jaar had ik een team dat achteraf gezien misschien wel final 4 had kunnen halen U18 landelijk. Dat wist ik niet van te voren, omdat ik het als coach vorig jaar pas overnam. Met Kropf zijn systeem neem je dat soort dingen mee. Teams moeten zich de eerste paar maanden bewijzen en dan ga je door met een landelijke competitie.
Ik ben daar ook helemaal voor.
Inderdaad is Nederland kampioen is opzetvormen bedenken. Zelfs de ere divisie heeft meerdere vormen gehad in de laatste 10 jaar. Dat helpt ook niet bij de herkenbaarheid en populariteit bij de mensen.
Wat een FOP-COMPETITE gaat de heren 1e divisie worden!!! Deze opzet is niet besproken in de laatste FOE vergadering en het voorstel is een ziek konijntje uit de hoge hoed van het NBB bestuur!!! Deze FOE-vergadering tussen de NBB en de clubs kan gewoon afgeschaft worden want de NBB doet toch wat ze zelf wil. Overleg is niet meer nodig!! Er is gesproken over 1e divisie met 14 of 16 teams, voorstel van de clubs om niet op te splitsen in een regionale competitie (alleen Vlissingen was voor opsplisten in 2×8), geen herindeling halverwege, zo min mogelijk midweeks spelen en zo veel mogelijk wedstrijden spelen. Iedereen toelaten is enkel bedoeld om de kas bij de NBB te spekken door 8 extra inschrijvingen, maar de nieuwe opzet is niet in het belang van de clubs en de spelers. Bij de laatst FOE vergadering is wel aangegeven om zoveel mogelijk JEUGD-teams in te delen in een landelijke U20, U18 en U16, maar niet in de heren 1e divisie.
Het lijkt er nu op dat de lobby van de degradanten en vrije inschrijvers het gehaald heeft bij de NBB.
De competitie gaat in de huidige opzet met 22 teams (2×11 regionaal)veel spanning verliezen. In de vorige opzet met 14 teams kwamen 4 teams in de final four en 5 teams knokten tegen degradatie. Het is de laatste jaren voorgekomen dat teams in de middenmoot van de 1e divisie 4 a 5 wedstrijden voor het einde nog in de race waren voor de final four maar ook nog konden degraderen en dat is natuurlijk wat iedereen wil, zo lang mogelijk spanning in een competitie. Door alle degradanten en inschrijvers toe te laten is het knokken tegen degradatie, wat ook zijn charme heeft in de sport, nu verloren gegaan. Halverwege de competitie in de nieuwe opzet, zal de 2e plaats voor veel teams al niet meer bereikbaar zijn, dus dan is de spanning er af.
De spanning bij de Rayons zal ook minder worden want kampioen worden is niet meer nodig, je kan toch gewoon inschrijven als je wilt promoveren naar de 1e divisie.
Waar komt het team Celeritas-Donar in eens vandaan? Dit team stond niet eens op de reservelijst van de door de NBB gepubliceerde voorlopige indeling? Heeft Celeritas-Donar recentelijk ingeschreven na de uiterste inschrijfdatum? Kan er nog steeds ingeschreven worden?
In de nieuwe opzet is slechts sprake van 20 wedstrijden gevolgd door een Final Four voor alleen de nrs 1 en 2 van beide poules.
Dat wil dus zeggen dat in de huidige opzet de finalisten 23 wedstrijden spelen, dat de verliezers in de halve finale 22 wedstrijden spelen en de rest van de teams slechts 20. Dat is wel heel erg magertjes.
Bij de opzet die er nu is met 22 teams is de kans ook groter dat een team toch alsnog terugtrekt, want ik weet dat er teams zijn die wel hebben ingeschreven maar nog nauwelijks spelers hebben. Ook kan het zijn dat een team door de NBB uit competitie gehaald gaat worden ivm criteria (oa levering scheidsrechter) en dan spelen de tegenstanders in die poule maar 18 wedstrijden!!!
Om de competitie in de huidige opzet van de NBB met 22 teams (2×11) aantrekkelijker te maken zou de Final Four beter vervangen kunnen worden door play-offs voor de nrs 1 t/m 4 (alles best of 3) van iedere poule start op 17 april, midweeks wk 16 en 24 april gevolgd door een playoff-poule-finale start midweeks wk 17, 1 mei en midweeks wk 18 en afgesloten met een kampioensfinale tussen kampioen Zuid en kampioen Noord in Almere op 8 mei 2010. Hierdoor zal het voor veel teams in de competitie aantrekkelijker zijn want 4 van de 11 teams per poule gaan dan naar de final four. Eventueel kan het landelijke karakter van de heren 1e divisie dat nu vervangen is door een regionaal karakter, een beetje hersteld worden door in de halve finale nr 1 van poule A tegen nr 4 van poule B te spelen enzovoort.
Hoe zit het trouwens met de degradatie regeling nu de 5 rayons verdeeld zijn over 2 poules? Of is er geen degradatieregeling meer en is er nu sprake van een regionale competitie zonder spanning, waarin je vrij kan inschrijven, niet kan degraderen en meer betaald aan de NBB voor minder wedstrijden. Volgend jaar 30 teams of 40???
En er is nog meer wat niet klopt. In het speelschema voor de nieuwe opzet met 22 teams staat dat 17/04/10 een uitwijkweekend is. Dat kan natuurlijk niet want alle teams moeten tegelijk hun laatste competitiewedstrijd spelen op 10/04/10 om competitievervalsing te voorkomen.
Ik ben ook voor een systeem waarbij eerst regionaal geplaatst moet worden. Met die herkansingsronden moet je wel oppassen dat de reeds geplaatste ploegen niet te lang stil staan tijdens de herkansingsrondes voor de andere teams.
@Bas..
Hoe kan je binnen 1 jaar een redelijk landelijk team neerzetten..? Leg dat eens uit, hoe doe je dat?
Voortbordurend op coachie…. wat er naar mijn mening niet klopt, is dat er dan zo’n FOE vergadering komt, met een vertegenwoordiger van het bondsbureau… en dat er vervolgens door anderen (het bestuur?) wordt beslist hoe het vervolgens in de praktijk gaat.
In de wandelgangen hoor ik dat er weinig of slecht geluisterd is naar de bureau medewerkers….
Ik vrees dat je buiten de FOE vergaderingen meer voor elkaar krijgt… lobbyen bij de beslissers?
Wat ik erg jammer vind is dat ze geen motivatie er bij geven. Wat zijn de gedachtes erchter? Waarom op deze manier?
Nu lijkt het wel alsog ze meer geld willen binnenhalen. De verhoging van de inschrijfgelden voor landelijke teams is vorige maand geblokkeerd, dus nu maar meer teams toelaten? Dan kom je op hetzelfde bedrag uit….
Ik ben benieuwd of dit soort zaken weer teruggekoppeld worden op de volgende FOE vergadering….
Bas, was ook wel benieuwd naar je antwoord op onderstaande vraag van Gideon, heb je dit antwoord nog voor ons?
@Bas..
Hoe kan je binnen 1 jaar een redelijk landelijk team neerzetten..? Leg dat eens uit, hoe doe je dat?